而很多事情就像中医一样，并不是头疼医头脚疼医脚就能解决的。

很早之前就不会去刻意关注新闻了，对于国内的资讯平台，从新闻内容本身到下面的评论，总是感觉戾气太重，最后花费了时间，所换来的都是一些非常不好的感受。后来又逐渐意识到其实新闻这种东西，从来都不纯粹，甚至很多时候连真实叙述的底线都成了公认的稀有品质。掌握着话语权的人只想让你看到他想让你看到的，这样也就罢了，强权者的附庸们还要怀疑你的理解能力，要强行帮你解读一下，在原本就有待考证的内容里再加上其他人的立场和观点，这已经是我对新闻这个事物所能想象到的最差的结果了。

不过“不刻意”并不意味着“能避免”。比如这两天就被“特朗普发推说新冠是中国病毒”的新闻轰炸了。然后的戏码就像之前成千上万次上演过的一样，国内官媒自媒一通骂，国内媒体报道国外媒体如何也一通骂，一派群情激昂，人神共愤的景象，仿佛所谓“人类命运共同体”的大业，至少在骂川普这件事上已然达成。

也不想揣测特朗普的真实意图到底是什么了，反正他这波操作已经在客观上让中国人民更恨他一些、又成功地把中国人民的注意力从自身问题上转移了一些、也让美国那帮当初选他上台的极端选民们更开心了一些，他又做错了什么呢？当然，如果回来复盘一下，可能他发完推之后美股又成功熔断是人们没想到的，但是“没想到”也不等于“很意外”。只是以国内媒体自嗨的表现来看，这明显是口无遮拦的报应无疑，也让读到新闻的人们有了置之于死地而后快的错觉：“嘿，这次报应来得很及时嘛”。

然后又翻了翻下面的文章，大概分两类，一类是我们抗击病毒成功了，我们对子民负责，我们的体制优越，你们这帮帝国主义亡我之心不死的孙子不要总想着要害朕。还有一类是帝国主义药丸，英国的群体免疫为何行不通，美国的联邦制松散政体如何效率低下，欧盟如何貌合神离有钱一起赚有难各自散，看标题就觉得很有道理，读起来也颇具理性的光辉和人文的关怀，总之写得就是好。

还有寥寥几篇报道为了凸显“有态度”而另辟蹊径，板着看似深刻的面孔调查病毒的来源，即所谓0号病人的问题，我也非常识趣地板起严肃的脸孔认真阅读，莫名其妙地读到最后，发现结论是0号病人可能出现在中国也可能出现在中国以外，具体在哪谁也不知道，只是隐晦地传达出病毒起源不一定在中国这种莫须有的说法，剩下的你就自己去仔细品吧。

关于这次病毒事件，我个人对于国内新闻行业的唯一期待就是能搞清楚下面的问题：从最开始出现个例到最后过年开始爆发，期间间隔了20天左右，这20天里，民间做了什么，地方政府做了什么，高层做了什么，爆发是否可以避免，又是什么导致了爆发。比起歌功颂德，先弄清楚这些似乎更重要也更有意义。

但我也相信，这些最终都不会有答案。

中国的舆论环境正在两极分化，能登报纸上电视的所谓新闻越来越八股化，当信息发布的门槛降低导致个人也能任意发声时，那些所谓新闻又不可避免地被娱乐化。

最后的结果就是官方说的都是废话，民间说的都是谎话。

而我们认为新闻更重要的是……

“那些重要么，国家都这样不惜代价地给你免费治病了。”